대통령을 위한 기도 시민연대 보도자료 www.kpup.org
화제의 경찰청장 경찰복음화 1-4회 포스터 불교계의 편향시비가 터무니 없음이 드러나 1회대회 2005년 허준영청장.. (노무현정부) 2회대회 2006년 이택순청장.. (노무현정부) 3회대회 2007년 이택순청장(노무현정부)시절이였기 때문에 김종명 수사원장이 함께 사진이 실렸다. 4회대회 2008년 어청수청장 (이명박정부)
이번을 문제삼는 건데 한마디로 매년행사는 관행이였다는 얘기다. 노무현 전정권에서는 아무런 문제가 되지 않는 일을 이번에는 대통령이 장로라는 단하나 이유 때문에......
불교계에게 사랑하기엔 너무나 미운 장로 대통령이었나. 그것이 종교문제라면 불교를 더이상 관용의 종교라 말할수 없다.
참조로 예년행사에는 평균 5천명 모였는데 이번(2008)에는 5백명 정도만 모였다고 한다.
오히려 전정권보다 기독교가 종교자유에 더 심각한 위협을 받고 있다.
PUP 성명서 www.kpup.org
대통령과 공무원의 종교자유가 핍박수준을 넘어 크게 위협받고있다. 최근 불교계 및 일부 언론에 의해 제기된 정부가 종교편향 정책을 편다는 주장은 잘못된 정보에 근거한 비판일 뿐 아니라 헌법이 정한 종교의 자유에 대한 민주사회의 심각한 도전이 아닐수 없다.
미국등 세계적으로 국가의 지도자는 자신의 종교적 신념에 대해서 공적인 자리에서 표현하는 것은 매우 자연스런 일이고 대통령이기 이전에 한 인격의 소중한 헌법이 정한 종교자유의 권리의 표현인데 공무원 이라고 해서 그들의 종교적인 언사를 편향이라고 하는 것은 전혀 논리에 맞지가 않다. 어제 미국 민주당 전당대회에서는 한국 목사가 축도를 했다. 미국은 국교가 없는 나라임에도 어느 정파든 자신들의 필요와 선택에 따라 국가 지도자라 할지라도 자유스런 종교행위를 한다.
미국의 부시대통령이나 대부분의 미국 지도자들이 God Bless America!를 (하나님께서 미국을 축복해 주소서!) 모든 연설이나 행사 말미에 붙인다. 미국처럼 다인종과 다종교가 혼합되어 있는 나라도 그런 말이 없는데 왜 지도자라고 해서 "종교편향이라는 창살안으로 대통령과 공무원들을 가두어 개인의 종교의 자유를 억압하려 하는가?"
특히 어제 불교계가 종교편향 사례로 꼽은 3가지의 경우
첫번째, "3월달의 청와대 예배"의 경우, 자신의 종교적인 신념에 따라 예배 드릴 자유를 박탈할 권리는 어디에도 없다. 주일날 자유스런 한개인의 입장에서 청와대든 어디든 개인의 종교적인 행위를 제한하는 나라는 민주국가 어디에도 없다. 더구나 미국,영국,유럽등 민주국가의 지도자들은 종교인들을 수시로 불러 예배를 보고 국정을 의논한다
둘째, "국토해양부 교통정보시스템에서 사찰 정보가 누락된 사건(6월)"의 경우,.... 이것은 이미 전 정부때부터 이어져 오던 관행이었고 이러한 정책적인 문제는 오히려 노무현 정권때 수정 되지 않았기 때문에 전정권의 책임이 크다. 왜냐하면 현정부는 들어서자 마자 촛불시위로 4개월을 소요했는데 누가 일부러 그것을 빼거나 하지 않았을 뿐만 아니라 이미 전정부에서 누락된 것을 눈치 채지 못하여 일어난 일이며 불교계의 무능으로 지적하지 않아 관행으로 내려온 것인데 이제야 문제 삼는 것은 전혀 논리적으로도 모순이다.
셋째, "경찰의 조계종 총무원장 탑승 차량 검문(7월)의 경우"...... 촛불시위로 국가 경제에 수조의 손실을 입힌 가운데, 국가적인 범죄자들이 조계사로 피신해 있는 상황에서 범법자들을 비호하는 세력을 체포하기 위해서 일선 전경이 검문을 한것을 가지고 경찰청장 파면 운운 하는것은 바람직한 종교인의 자세가 아니다. 더구나 일선 전경이 돌발적으로 발생한 사건인데 경찰청장하고 상의라도 했다는 말인가? 오히려 미국이나 대부분의 국가는 모든 공적인 행사에서 검문검색에서 예외가 없는데 종교인이라고 해서 검문검색을 받지 않겠다면 스스로 종교권력 특혜나 남용에 해당한다고 본다.
또한 장경동목사의 설교의 경우는 개인적인 장소에서 개인 목회자의 발언은 종교의 자유 측면에서 보호 받아야 한다. 더구나 복음전도나 설교는 종교자유의 핵심적인 불가침의 영역으로 타종교가 특정종교의 활동에 대해 활동을 제한할 권리는 어디에도 없다. 더구나 불교계는 자신들만의 모임에서 그러한 발언하지 않는다는 보장이 없다. 더구나 최근 한불교계 편집장은 전국의 1500개 사찰을 돌면서 안티 기독교 까페 가입을 장려했다고 하는데 왜 그러면 이러한 일들에는 침묵하는가?
어청수 경찰청장의 경찰복음화 포스터건은 이것은 이미 지난 20년간 내려온 관행으로 최근 4년간 포스타를 비교한 결과 노무현 정부 3년간도 동일하게 경찰청장이 포스타에 관례적으로 등장했다 이것을 못하게 막는것 자체가 종교 자유에 대한 탄압이고 한 개인의 종교자유에 대한 심각한 도전이다. 오히려 경찰복음화 운동본부는 현정권 들어 집회가 급속히 위축되었다고 하소연이다.
이번 일련의 사태는 불교계가 기독교 장로의 대통령 취임을 계기로 종교편향이라는 구실을 앞세워 기독교 복음화 활동을 제약시키려는 종교자유에 대한 새로운 도전이자 위협으로 보여진다. 사실 기독교는 이명박대통령 취임이후 예전에 관례적으로 하던 활동마저도 제약을 받고 있는 실정이고 오히려 더 위축되고 있는 상황이다.
더구나 작년 정부의 종교단체 지원금의 70%가 불교계에 지원되었다는 것은 형평상 맞지 않다. 통계청 조사결과 불교가 21%, 기독교 18%, 천주교 11%의 비율인것을 감안하면 불교계가 사실상 오히려 편향적인 혜택을 누리고 있다.
더구나 간과하지 말아야 할 사실은 이번 불교계의 시청앞 집회는 일부 친불교계 신문들의 자극적인 기사와 기독교 비판적 기사가 일조를 했다는 분석이고 촛불동조 세력들이 현정부에 비판적인 집회는 무엇이든 동조한다는 점에서도 의도적으로 불교-정부갈등을 키웠다는 평가이다. 이러한 점에서 주요 언론들이 종교간 갈등을 증폭시키는 기사를 차제에 자제하여야 한다.
결론적으로 불교계가 기독교 장로의 대통령 취임을 계기로 교세 위축을 우려한 자기 방어적인 성격이 강한 불법집회개최 (서울시서 불법으로 사용료 부과 발표)와 현정부를 비판을 하는것은 불교의 기본정신인 관용의 정신에도 어울리지 않는다.
종교편향 이전에 대통령을 비롯한 "어느 한 국민 개인의 종교적인 자유에 대한 족쇄를 채우려는 시도는 영원히 있어서는 안된다."
따라서 이번 문제의 해결을 위해 기독교는 사랑과 용서를, 불교는 관용을 가지고 서로의 복음전도(불교는 포교) 활동에 대한 여유있는 자세를 보일때 비로서 종교간 화해와 평화는 가능할것이다. 그런 면에서 불교계와 일부 진보종교계의 자숙을 강력히 요구한다.
2008.9.7 대통령을 위한 기도 시민연대(PUP)
|
'영상설교·8 > 박종순목사님' 카테고리의 다른 글
정선희 안재환 부부 마지막 뮤직비디오 (0) | 2008.09.13 |
---|---|
日, 교토대 만능세포 국내 특허 인정 (0) | 2008.09.13 |
공무원의 종교 편향 금지??? (0) | 2008.09.11 |
북한 핵시설 복구문제 중국에 조정 위임 (0) | 2008.09.09 |
정부, 생활공감형 정책 발표…10개 역점과제 내년 초까지 시행 (0) | 2008.09.07 |